Ex2 vs Gandi : quel hébergeur choisir pour un hébergement éco-responsable ?

Quel est le meilleur choix selon votre profil ?

Gandi est le meilleur choix si vous cherchez d’abord une localisation des données mieux documentée, avec des datacenters confirmés en France et au Luxembourg, et un cadre d’hébergement plus simple à justifier. Ex2 convient mieux si votre priorité est un prix d’appel plus bas, une meilleure note Trustpilot et une garantie de remboursement de 30 jours.

Pour un comparatif centré sur l’éco-responsabilité, le point le plus concret ici reste la traçabilité des datacenters et des conditions d’hébergement. Sur ce terrain, Gandi est plus lisible dans les faits fournis, tandis qu’Ex2 met en avant un positionnement vert mais s’appuie sur l’infrastructure d’OVH, avec une localisation effective à vérifier selon l’offre choisie.

Pour approfondir la méthode d’évaluation, vous pouvez aussi lire notre guide des critères à vérifier.

Éco-responsabilité et localisation des données

Gandi fournit une information plus précise sur l’emplacement des données : Saint-Denis en France et Bissen au Luxembourg. Cela facilite l’évaluation de la proximité des données, de la souveraineté et de la réalité de l’infrastructure annoncée.

Ex2 met en avant un hébergement mutualisé vert et WordPress vert, avec des serveurs dans plus de 26 pays, dont la France, le Canada et les États-Unis. Mais les faits fournis indiquent aussi qu’Ex2 ne possède pas sa propre infrastructure et s’appuie sur celle d’OVH ; cela ne disqualifie pas l’offre, mais c’est un point important pour juger la chaîne technique réelle.

Performances mesurées

Les données fournies donnent un résultat partagé. Gandi a le meilleur TTFB médian avec 108 ms, contre 150.5 ms pour Ex2, tandis qu’Ex2 fait mieux sur le P90 avec 1034 ms, contre 1150 ms pour Gandi.

Sur la disponibilité mesurée sur 30 jours glissants, Ex2 est aussi devant avec 93.64 % sur 1557 mesures, contre 86.88 % pour Gandi sur 2172 mesures. Ces chiffres viennent d’un panel anonymisé de sites clients réels et doivent être lus comme un relevé terrain, distinct des garanties contractuelles.

Côté recensement technique, les sites Ex2 mesurés étaient majoritairement servis par LiteSpeed, avec 0 % passant par un CDN. Chez Gandi, les sites mesurés étaient majoritairement servis par Apache, avec 23 % passant par un CDN.

Prix, garanties et support

Ex2 est le moins cher à l’entrée, avec des offres publiques à partir de 1,66 $/mois en mutualisé vert et 3,38 $/mois en WordPress vert. Un domaine est offert sur engagement annuel ou supérieur, mais le détail précis de l’engagement minimal lié à ces prix d’appel n’a pas été trouvé dans les pages consultées.

Chez Gandi, le Simple Hosting est affiché à partir de 2,40 €/mois TTC, avec la précision qu’il s’agit d’un abonnement d’un an. Le contrat d’hébergement web confirme une facturation mensuelle ou annuelle, sans engagement de durée minimale, mais sans remboursement au prorata en cas de résiliation anticipée.

Sur les garanties, Ex2 confirme une garantie de remboursement de 30 jours sous conditions. Gandi confirme une garantie de disponibilité de 99,95 % par mois avec compensation en recrédit, mais aucune garantie satisfait ou remboursé n’a été trouvée dans les sources consultées.

Pour le support, Ex2 propose des contacts confirmés par e-mail/tickets et chat en ligne ; Gandi, par chat et ticket/e-mail. Ex2 mentionne un support 365 jours par an, tandis que Gandi annonce 24 h/24 par e-mail et une disponibilité 24/24 h, 6/7 j sur sa page WordPress, sans détail plus précis par canal dans les sources consultées.

Sur les avis, Ex2 affiche 4,8/5 pour 203 avis sur Trustpilot. Gandi affiche 4,6/5 pour 3 899 avis, avec un volume d’avis nettement plus élevé.

FAQ

Lequel est le plus “vert” sur preuves ?

Avec les seules données fournies, Gandi est mieux documenté sur l’emplacement précis des datacenters. Ex2 revendique un hébergement vert, mais les sources fournies ne détaillent pas davantage les preuves environnementales associées à chaque offre.

Le fait qu’Ex2 s’appuie sur OVH est-il un problème ?

Pas nécessairement. C’est surtout un point de transparence utile : selon les faits fournis, Ex2 ne possède pas sa propre infrastructure, donc l’évaluation de son positionnement éco-responsable doit aussi tenir compte de cette infrastructure sous-jacente.

Peut-on départager ces deux hébergeurs uniquement avec les performances mesurées ?

Non. Les résultats sont mixtes : Gandi a le meilleur TTFB médian, tandis qu’Ex2 a un meilleur P90 et une meilleure disponibilité mesurée sur le panel communiqué.

Pour élargir la comparaison à d’autres acteurs, vous pouvez consulter notre comparatif des meilleurs hébergeurs éco-responsables.